票站排長龍系統大擠塞　市民辛苦投票信有得揀

拐一個彎，行行重行行，綠樹林蔭的維園小路，一群又一群心急如焚的中年人，繞過草坪，穿過網球場，和女廁外的家傭「四目交投」，托着老花鏡皺着眉，圍成小圈研究手機屏幕上一個圓形的程式，昨天的公投路曲折一如20年的普選路。由澳門、天水圍、上水遙遙遠征，不少人成功投票後露出笑臉，即使明知投票不是「真」的，但深信「我哋有得揀，有得話事，當權人要避忌我哋」。　
記者：張嘉雯　林偉聰　朱雋穎　韓耀庭

香港人對普選的確很「癡情」，為了參與和平佔中發起的「元旦民間全民投票」，兩位分別年約50及60歲的林女士，遠道由上水趕到銅鑼灣維園投票，兩人沒智能手機又不懂上網，經過一輪問路，終在4時40分結伴到達票站，卻因為當時排隊人數尚有數百人，距離截票時間只剩個多小時，大會決定截龍，令她們無法投票。


其中一位林女士十分失望，憶述去年特首選舉前的公投，當時上水火車站外有票站，即使電子投票因受黑客攻擊而癱瘓，她仍能以紙張投票。二人得悉無法投票後轉去追上遊行隊伍龍尾，不過投票的人龍卻在15分鐘內突然迅速消散，工作人員於是重開票站；錯誤截龍期間就令部份市民失去投票機會。

佔中三子親身到場致歉
除了她們，維園實體票站尚有多名巿民因為手機程式癱瘓或者網站擠塞，匆匆趕到投票，佔中三子一度親身到場致歉。有巿民取得輪候編號近2,000，得悉要排隊超過一小時，頓感「晴天霹靂」，向義工哀求，「我又要遊行，又要排隊投票，排成個鐘，咁我點呀，你幫我搞啦！」


其中一位到維園票站投票的巿民李先生，認為普選有助經濟發展，指選委會的四大界別鞏固個別行業的勢力，令香港的發展越趨單一。他舉例指科學家、科研人員就在選委會中沒有所屬界別，要開拓新的發展方向就必須打破四大界別的壟斷，「如果好似共產黨咁，講明人大幾多席、解放軍幾多席，咁選出嚟有乜用！」為符合《基本法》要求，他建議可照設提委會，但必須有公民提名，讓各界人士有機會參選。

林夕試投票20次失敗
填詞人林夕昨日抱恙未能上街，感到十分內疚，他使用手機app參與全民投票，嘗試了近20次均告失敗，認為投票系統要求投票人輸入身份證號碼核實身份已經足夠，沒必要再發短訊驗證手機號碼。林夕希望負責調查技術操作的香港大學民意研究中心及理工大學，可以吸取經驗作出改善。


從事文職工作的陳小姐曾經參與商討日，認為2003年港人成功抵抗23條，今次投票依然有用。任職英文教師的鄺先生昨日由澳門趕回港投票，他批評公投的問題不夠力、太溫和，尤其不滿「公民提名元素」，變得可有可無，浪費了這麼多人的心力；又認為候選人數不應有限制，2至400名都可以。