「以後都重判先有用」

虐貓案兇徒被判囚16個月，學者指刑罰合適，希望法庭日後對虐畜者應該判以較重刑罰，以收阻嚇之用。關注動物福利組織要求強制輔導施虐者，並且設立動物警察，才可更有效把兇手繩之於法。

虐畜起訴機制待改善

城大生命科學總監、獸醫王啟熙認為今次法庭判刑16個月合適，認為「以後都判得咁重先有用」，指以往法庭判虐畜個案刑罰太輕，更遑論入獄。


近年輿論及民間組織團體持續向政府施壓，相信法官因為了解公眾對保護動物的意識有所提高。現在社會風氣有所改變，故作此判決，「以前踢貓冇人理你，𠵱家即刻俾人鬧」。


王啟熙表示，香港去年有145宗虐待動物案件，其中143宗罪名成立，有兩宗因技術問題未能成功入罪，他認為現時對虐待動物者的起訴機制「不算太差」，長遠而言，建議當局培訓動物法醫，為被虐動物驗屍，以提供更加充足證據作出檢控。


動物地球幹事張婉雯認為，被判入獄的施虐者應接受強制輔導，否則可能再犯，她認為必須設立動物警察，「今次能夠緝兇判刑係例外，有幾何40個警察去事發現場搜證？今次好彩有證人，仲有好多虐畜案冇證人」。


民主黨立法會議員黃碧雲支持裁決，認為判囚可起阻嚇作用，該黨認為設動物警察才是最有效防止虐待動物案件的做法。

歐美國家設動物警察
在歐美國家已成立動物警察，荷蘭在2011年成立動物警察，到2015年由現時約100名警察增加至500人，警方更有專線提供予市民舉報虐畜案件。


在紐約，美國愛護動物協會與紐約警方合作，協議10多名警察專責虐畜個案，受害動物交由協會照顧。