金發局「四不像」　14委員會如虛設

梁振英去年發表的首份施政報告，新增14個小組、委員會「研究」經濟、房屋等各範疇工作。一年過去，記者為梁這「研究生」考勤，翻查各委員會工作進度。「紅色背景」濃厚的金融發展局由最初的雷聲大、雨點小，降格淪為諮詢組織，已公開的六份報告更是搬字過紙。學者指各小組工作進度緩慢、透明度低，「睇唔到做咗啲乜」。


金發局成立初期備受爭議，被譏為「四不像」怪胎，更委任多名中資機構要員坐鎮。主席查史美倫（圖）最初指金發局是非政府民間機構，政府卻說是公共機構。其後她更承認，金發局只是財經事務及庫務局轄下的諮詢機構，沒行政權力，但借用公務員及政府總部開會。


雖然金發局去年曾公佈六份研究報告，但內容只是不斷重申業界過去的意見和訴求，多項建議何時實施並付諸實行，一直沒具體時間表。

「印象係得個講字」

另一個新增的「推動綠色建築督導委員會」由環境局局長領導於去年1月成立。不過，委員會至今只召開過一次會議，但在去年5月就一連兩日曾到新加坡考察。記者向環境局查詢，發言人沒有直接回應委員會過去一年召開會議的次數，僅指委員會正研究現有政策措施和國際經驗，稍後會就推動綠色建築提建議。


至於標準工時委員會成立後，雖然曾開會商討細節，又指將委託顧問公司調查本港僱員工時狀況等，但需時逾兩年諮詢及研究，才決定是否立法。部份爭議性較小的委員會，包括海濱管理局、免費幼稚園教育可行性研究委員會、中醫中藥發展委員會等，過去一年已召開多次會議，並提出較具體的政策及時間表。


科大社會科學部副教授成名表示，過去一年這些小組、委員會的工作在媒體報道不多，部份更只停留在研究階段，沒有大突破，「唔係好覺有做到嘢，見唔到有功課交，印象係得個講字，畀唔到香港人覺得梁振英係做緊實事」。


公共專業聯盟政策召集人黎廣德指，部份新增的委員會如金發局雖然有交報告，但只是緩兵之計，「梁振英畀人嘅印象係好多嘢做緊，整好多委員會出嚟，多多動作，結果一年後成績表好多係舊嘢，比佢當初政綱承諾要做嘅嘢慢咗好多」。