紅二代的文革懺悔 - 薛永民

昨日，「開國上將宋任窮之女向文革受害老師同學道歉」這則新聞登上了中外傳媒的顯著位置。這是繼去年八月，中國已故「十大元帥」之一陳毅的兒子陳小魯為自己在文革期間批鬥師生的行為道歉後，又一起重要的文革懺悔事件。


近年來，內地似乎刮起了一陣特別的文革「道歉風」。一些在文革浩劫中一度作惡者難忍多年的良心譴責，紛紛以各種方式，或直接上門、或以信函，包括透過互聯網，對其當年的批鬥或傷害對象作出道歉並反省。陳小魯和宋彬彬等人的道歉，因其都是開國元老的子女（紅二代）的特殊身份，受到網絡熱議和外媒的關注。


文革這場浩劫結束已近四十年，為甚麼這件事直至今天才發生？此前何以鮮有人如此做呢？


我想，一是因為內地整個社會對文革的反思有了一定深度的積澱，不得不有所爆發和反應；更重要的是，當年的那些造反的學生領袖們（紅衛兵）今日大多都已年過六旬，有的則更是垂垂老矣，所謂「人之將死，其言也善」，少年時期由於不辨真理、單憑滿腔熱血和極具破壞性的青春期爆發力，在一個扭曲的時代作出的種種過激行為，如今隨着歲月沉澱而越發顯露出其反人道的本質來。


文革期間骨肉成仇的事例實在不勝枚舉。去年八月《新京報》報道了北京博聖律師事務所律師張紅兵在文革期間舉報自己母親方忠謀的人倫慘劇，「43年前，方忠謀在家中發表了支持劉少奇、批評毛澤東的言論，她被自己的丈夫張月升和長子張紅兵舉報」，「兩個月後，方忠謀被認定為『現行反革命』，並被槍決」。


年屆六旬的張律師，回憶當年目睹母親被抓走，說「那時候大家都被裹挾在一種氛圍裏，想跑也跑不了。我人性中的善良、美好被徹底地、無可挽回地『格式化』了。」張在言談之中都以「弒母」罪自責，沉重的負罪感跟隨其一生；如今他公開那段經歷，希望人們討論、批評，也記住那段扭曲人性的歷史之殘酷。


的確，雖然文革已經過去四十年，中國人仍亟須進行一次全面深刻的集體反省，以使悲劇不再重演。看今天中國的言論管制趨勢，要重新再來一次文革雖有難度，但這種危險並非完全不存在。在理論界，有專家就發出過「中國要防止『文革』借屍還魂」、「『文革』土壤並未徹底鏟除」等等這樣的警示，也並非危言聳聽。


文革那樣的悲劇之所以能發生，其中一個重要原因就是無法無天，人治社會的危險性彼時暴露無疑。而在今日，毫無疑問，人治的色彩就依然不願意退去，並成為社會問題的癥結所在，雖然依法治國的口號時時掛在嘴邊。





薛永民


自由撰稿人