慨嘆昔日學生封殺公民提名不智　陳文敏：冇教袁國強政治智慧

眼看昔日學生、律政司司長袁國強在政改諮詢尚未結束已撰文封殺公民和政黨提名，香港大學法律學院院長陳文敏直指袁做法不智，只會加深市民對政改假諮詢的印象，慨嘆當年「冇教到佢政治智慧」，令政改諮詢進退失據。他批評袁以極狹窄方式理解《基本法》是混淆視聽，認為普選是政治而非法律問題，「即係選擇自由結婚，定盲婚啞嫁啫」。


記者：林俊謙　許偉賢

袁國強是陳文敏在港大任教的首批學生之一，偏偏袁早前撰文反駁倡議公民提名建議時，「恩師」所屬的「香港2020」榜上有名。陳文敏受訪時笑稱對被點名批評「冇所謂」，但也不甘袁混淆視聽，逐一反擊袁與其他建制派的撐篩選謬論。

質疑為特首篩選鋪路
陳文敏認為，普選特首問題其實不複雜，「即係選擇自由結婚，定盲婚啞嫁箒」；對於袁及基本法委員會副主任梁愛詩，先後以法律為名，指公民或政黨提名違反《基本法》，他表明不敢苟同。他指現時《基本法》條文中已有足夠寬鬆空間容納不同提名方法，「我睇唔到《基本法》好清楚明確咁講一定冇或有公民提名」。


陳質疑，袁國強一直以過度狹窄的方法理解《基本法》，為特首篩選鋪路，包括指《基本法》只容許提委會提名、《基本法》第25條（香港居民在法律面前一律平等）的條文不能凌駕《基本法》第45條、任何提名方法不得削弱提委會實質提名權等。


陳強調，《基本法》只界定選委會組成方式，沒有界定提委會，「用番佢（袁）個原則嚟講：冇寫明同選委會組成一樣，即係話提委會唔應該同選委會一樣」。


他亦指《基本法》第25條更與第45條密不可分，「我哋唔可以將呢個拆出嚟，話一人一票選舉等於只係投票就得，25條唔係佢（袁）咁解法」。

京對真普選「有心魔」

對於袁國強在政改諮詢期結束前，撰文封殺公民和政黨提名，陳文敏直指做法「不智」，只會加深市民對政改假諮詢的印象，笑着慨嘆當年「我哋有教佢政治議題，不過冇教佢政治智慧」，相信問題源於袁缺乏公務經驗，導致現時進退失據。


陳稱至今覺得中央對落實特首真普選「有好大心魔」，因為內地一直強調人治而非法治，所謂「選舉」只是預早知道的結果，認為政改能否通過，關鍵在於中央能否放低心魔和信任港人，「若果中央仲係行欽點選舉，市民反響將會好大，無論香港民主派定保守派，大家都睇到，呢個政府以後好難管治，相信中央亦唔想見到」。

陳文敏反擊建制派撐篩選
律政司司長袁國強


袁： 任何提名方法繞過提名委員會提名程序，或削弱其實質提名權，都可能被認定為不符合《基本法》


陳： 呢個（指削弱或繞過提委會）邊度嚟嘅？《基本法》45條冇講呢樣嘢，現時提委會都要受法律限制，只要睇有關法律係咪合理


袁： 《基本法》45條明確指由提名委員會提名特首、其他人士或機構不可能同時享有提名權


陳： 《基本法》框框有足夠寬鬆度，可以容納公民提名，睇唔到好清楚明確講一定無公民提名


袁： 《基本法》25條「香港居民在法律面前一律平等」的一般性條文，不可能凌駕45條的清晰及具體條款


陳： 《基本法》25條唔係咁解法，（需要視乎）成個選舉程序同提名權，唔可以有不合理限制

香港基本法委員會主任李飛


李： 提委會組成與現時選舉委員會組成方式「八九不離十」


陳： 點解《基本法》冇寫出嚟？《基本法》只提及廣泛代表性，就係正正唔想有人欽點、唔想用好窄嘅方法提名