遙不可及的容身之所 - 楊政賢

梁振英政府不去解決問題，反而將群眾分化對立起來。人們罵個你死我活，狼英就在一片爭吵聲苟存下去。最新的例子，是將大專學歷的公屋輪候冊申請人扣分，說是舒緩輪候冊的人數。主事官員和附和這建議議員的邏輯很簡單：「年輕人捱一下，以你們的學歷應該可以買下私樓的。」


請高官們走出冷氣房，摒棄你們二、三十年前「大學生就是天之驕子，不愁沒工作」的思維，看看青年人真正的處境。根據學歷而扣分的設置，其實是對大專生在市場工資有某種預設，但在今日香港，一紙證書還能擔保甚麼呢？


統計署的數字顯示，副學位畢業生的工資中位數為12,350元，比起十年前大跌三成一；大學畢業生，能找到萬多元的工作已要謝天謝地，還要恒常性地面對公司精簡架構而出現的裁員潮；每月還要掏出一份工資來還十幾萬學債，而副學位的畢業生，由於自資院校連年濫加學費，甚至揹負廿多三十多萬的債務，再加上供養父母、交通費、飲食和日常開支，已經所剩無幾。天水圍屯門一個四百多呎上車盤，動輒二百萬（中原地產）。儲夠首期，還要盤算每天要花個半小時到柴灣上班。找個容身之所，似乎與中央無條件給予普選一樣難實現。


在現今香港，學歷已難與工資掛鈎；即使大專生的工作機會較多，亦不應以此設懲罰措施。公屋的審批資格依照兩大原則：一是年齡，年老者可獲盡快安置；二是經濟能力，入息和資產低於某標準才可獲批公屋。現在政府度身訂做一套針對大專生的限制，無疑是歧視，亦違反了程序公義。聯合國《經濟、社會、文化權利國際公約》有一項為住屋權，政府有責任保障每個人都有基本居所。任何學歷的人都有機會跌入安全網，政府總不能說因為你讀多兩年書，眼白白要你露宿街頭而不給予援助吧。


再說，單身青年人在輪候冊上，已經處於較後的位置。在計分制下，18歲申請人將獲0分，19歲獲3分，每一歲加3分，等一年另加12分。現時市區最低配房分數為151分，要排多久，大家大概心裏有數。而「配房最低分數」更只是一個煙霧，因為每年給予單身申請者的配額最多只有二千個，現時已經有十一萬人在這條隊上，上樓遙遙無期之餘，更證明青年人申請公屋並非導致輪候時間加長的原因。更何況，如果大專生日後工資高於9,347元的上限，也會被剔選於輪候行列，那又何來浪費資源呢？


梁振英於競選時曾承諾每年建造三萬五千間公屋，現時卻依舊兩萬五千間，足夠二十三萬輪候個案等足十年。在01至11年間，住宅單位售價指數暴升了131%，而工資中位數卻只加了20%。拍賣新地皮或重建項目，不是低密度天價豪宅，就是天價豆膶房，政府污名化大專生，無非是要青年人繼續捱貴樓，讓地產商繼續賺個肚滿腸肥。


電影《迷離夜》其中一幕，任達華與兩個女孩的鬼魂在街上遊蕩，螢幕打上「人和鬼都在找一個歸宿」這段字。香港的新一代，一方面捱不住貴樓，申請公屋又被政府指摘浪費資源，真是人鬼兩不分。


*感謝青年拒當樓奴運動提供論述資源





楊政賢


民陣召集人、學聯副秘書長