甲午戰爭120年之後 - 胡賽萌

1894年，中國的清朝政府與日本為爭奪朝鮮半島的控制權，在黃海爆發海戰，戰爭以清政府的北洋水師全軍覆沒告終。這場史稱甲午之戰的戰爭，不但要中國向日本賠款2.3億兩白銀，更要將台灣割讓給日本，台灣淪為日本殖民地長達50年之久，直至1945年二戰結束。甲午戰爭是中華民族刻骨銘心的恥辱。


指針走近2014年，甲午戰爭120周年就要到來。就在這樣的時刻，中日兩國又因為釣魚鳥和東海主權問題，劍拔弩張，東海出現前所未有緊張局勢。甲午之戰過去兩個甲子年之後，中日會不會重演120年前的歷史，備受關注；中日倘若開戰，中國能否一戰雪恥，報百年之仇，抑或重蹈覆轍，更是世人猜想焦點。


也許，中共有理由相信自己戰勝日本的實力，改革開放30多年，中國經濟高速增長，3年前的2010年，中國經濟總額終於超過日本，僅排美國之後居世界第二；中國的軍備投入過去10年也獲飛速提升，先進戰機、先進驅逐艦不斷推出，長程導彈、火箭衞星不斷升空、航母試水；習近平掌軍後以強硬姿勢處理東海糾紛，顯示中共已不甘韜光養晦，再為倭寇之下，要對東瀛宿敵展示力量。


其實，中共在東海一再強硬，與中國的國際國內形勢密切相關。對外自不待言，日本要將釣魚島「收歸國有」擺明是個陰謀，如不做出反應，釣島將一去不返。而中國國內矛盾重重，貧富矛盾、官民矛盾、民族矛盾交織，中共面臨管治危機。中日主權之爭可以激發民族主義情緒，客觀上可轉移民眾對政府的不滿。通過對外戰爭將國內矛盾引向外，是人類自有國家以來常見不鮮的現象，統治者屢用不煩。


其次，新領導層需要樹權威，通過對外表現強硬可以給自己加分，這也是統治者常用的手法。再者，緊張的中日關係可幫助中共壓制黨內不同聲音。目前中共「左右」之爭激烈，中國該向何處去內部並無一致意見。重慶事件後，黨內各種政治觀點更是暗流湧動。對中共領導人來說，這些不同聲音有不可小覷的政治能量。但如果中日關係緊張，大家會暫時放棄分歧，一致對外。


擁有強大的軍事裝備和經濟實力是否就可戰勝日本、一洗前仇？不要忘了，甲午戰爭前中國經濟總量也超日本，當時北洋艦隊的兵員數、戰艦數和噸位與日本差別不大，清朝兵士勇氣不可謂不高，但戰火起一敗塗地。原因在哪裏？輸在兵部將軍費挪去為慈禧太后修石頭船；輸在軍中貪腐分子將買炮彈的錢用來買鴉片煙；輸在軍艦上兵士竟將洗過的底褲掛在炮管上曬晾；一句話：輸在腐敗不堪的晚清制度。


今天的日本儘管沒有名義上的國防軍，但自衞隊的整體軍事實力不遜於解放軍，一旦戰爭打響，日本強大的軍事工業馬上能將一支龐大軍隊武裝到牙齒。況且日本還有《美日安保條約》庇護。中國跟日本開戰，難有便宜可佔；且今天的戰爭已非百年可比，一旦發生對雙方都將是毀滅性，因此，甲午戰爭120周年之際中日東海可能爆發局部衝突，但一定是在可控範圍之內，中日兩國都不希望重蹈覆轍。


尤其是對中共而言，若借甲午戰爭120周年煽動民族情緒，燃起國民復仇之烈燄，與其說是為了報仇雪恥，不如說為了轉移民眾視線，化解國內矛盾的可能性更大。人們沒有忘記，甲午之役後，日本經濟開始迅速發展，而清朝進一步淪為列強鯨吞蠶食物件，僅十餘年之後，維持了200多年的大清王朝就土崩瓦解。面對慘痛歷史教訓，習近平豈能不知「兵者兇器」之理。





胡賽萌


內地時事評論員