政府難向聯合國交代

聯合國今年3月限港府一年內書面交代符合國際公約的真普選方案。交代限期將至，人權監察將會向聯合國提交民間影子報告，批評政改諮詢文件「距離普世價值好遠」，刻意迴避選舉權及國際標準等關鍵議題；若港府否定公民提名並繼續沿用小圈子提名委員會，便違反國際公約。

3月到期交報告
香港70年代跟隨英國履行《公民權利及政治權利國際公約》至今，由聯合國人權事務委員會定期審議其人權狀況。今年該會特別敦促港府遵照委員會詮釋公約的文本訂立真普選方案，一年內提交跟進報告。文本訂明提名門檻必須合理，而非阻止別人參選的關卡，更不應因其政治取向而剝奪參選權。


人權監察副主席莊耀洸指，政改諮詢文件迴避了多個關鍵議題，包括選舉權、普及而平等、公民權利的定義。究竟《基本法》所指提名委員會須按「民主程序」提名，會否及如何跟隨國際標準？文件隻字不提，「政府根本唔想引起討論，諗住自己決定」。


莊強調按國際標準，民主程序的原則必須最終讓選民有真正選擇，「民主唔係喬曉陽所講少數服從多數，仲要顧及人權」。雖然公民提名並非達至真普選的唯一方法，但「當你冇公民提名，又鍊住提名委員會，好大機會符合唔到（公約）」。聯合國專家今年初在日內瓦質詢港府會否遵循上述本文，莊指當時出席的本港官員沒直接回應，僅重申循序漸進等原則，「國際專家一問，你冇答，佢哋心中有數，所以要一年內交跟進報告。3月好快到，我估政府冇乜嘢講，淨係話諮詢緊，行貨都交唔到」。