屋宇署指唐宮有更多僭建

唐英年妻郭妤淺僭建約道7號大宅案，曾參與工程的承建商等三人昨繼續受審。屋宇署人員作供，揭發大宅除僭建地庫及兩個泳池底天窗開口，原來有更多不存在於批准圖則的建築，包括通往約道5A號的橋、泳池下面的工人房、天台天窗及多條通往地庫樓梯。該名人員指部份建築「係非法嘅」。


屋宇署高級屋宇測量師高翹建指去年2月16日到大宅視察，發現一條由地下高層通往地下低層的非法樓梯，一條通往約道5A號的橋，一間位處泳池下的工人房。


大宅入口附近及四周都有批准圖則以外建築，如天台有一個天窗，地庫亦有兩條樓梯，其中一條應通往空地，但空地已遭建築物遮蓋。


辯方指涉案天窗十分明顯，除非屋宇署職員「盲咗」，否則他們於07年2月發出入伙紙前的巡查，一定會發現僭建。高說，同事「應該會見到」。


辯方指天窗一定於取得入伙紙後建成，故署方巡查時天窗不是被遮蓋，就是不存在，高亦認為「可能係」。三名被告涉於05年至07年1月僭建地庫較高部份和兩個天窗，和明知而作出失實陳述兩罪。

工程師：要我做非法嘢
另外，反對僭建的註冊結構工程師鄧偉就昨最後一天作供，辯方指他跟建築師被告何仲怡討論建地庫時產生火花，因他遲交地基圖則。


鄧強烈反駁說：「有不愉快氣氛，係因為有人要求我做啲非法嘢，做啲非法嘅地牢僭建……我係一個專業工程師，要遵守香港法律。」他指基於安全原因，設計地基時已計劃之後填回泥土，不會讓地底以下「空咗」。


案件編號：KCS4906-11/13