戰爭邊緣 - 徐子軒

從去年日本政府將釣魚台收歸國有至今，中日之爭仍舊相持不下。中國除了設立防空識別區、派海監船宣示主權，更曾發動軍演和航母訓練示威；日本則與美國展開聯合奪島演習，並在釣魚台可及的射程範圍內佈署導彈。中日關係趨向於冷戰式的軍備競賽。對西方來說，釣魚台不過是幾塊石頭的小島，若中日因此兵戎相見，不僅愚蠢更是悲劇；但過於側重單純利益的計算，會忽略中日遺留的歷史問題。


誠然，國家行為有理性的一面，但亦常見因情感導致的衝突。日本NPO言論與《中國日報》合作的民調，就體現這種理性與情感拔河的矛盾。一方面，雙方民眾對彼此印象有逐漸惡劣的趨勢。到本次（2013）調查，雙方印象不佳的比例都高達9成，創下歷年新高；另一方面，雖然看壞現在（日中都有8成上下的高比例覺得關係糟糕），雙方也有7成左右民眾基於經濟互賴等因素，認為中日關係很重要。


若要化解危機，雙方社會都有兩種心理需求必須被滿足：一是歷史恩怨下的創傷（trauma），二是安全困境（security dilemma）下的畏懼。


日本政府雖給予中國巨額發展援助與技術作為賠償，對於中國「戰勝國」的地位，卻諱莫如深；而日本民間，也因近年中國煽動民族主義排日而出現負面趨勢。隨着中國崛起，不透明的軍事力量與軍費用途、遠洋艦隊的擴張，再加上中國對北韓的支持，均讓日本充滿不安全感。


相較於日本，中國想要滿足的更在於民族情感。政府很清楚了解，日本受限和平憲法與美國的掣肘，想要在短期內全面軍事化或「正常國家化」的可能性極低。官方主要的企圖，乃是透過製造外敵以凝聚內部向心力，穩固共產黨的統治合法性。在民族主義掛帥下，不管右派左派都必須放下對共產黨的怨懟；民間則因為教育與政治推波助瀾，放大歷史因素所帶來的仇恨，同時，由於貧富差距日益擴大，一些對於現狀不滿的青年在高壓統治下無處渲洩，日本遂成為某種形式的代罪羔羊。


民調顯示中日雙方都認為民間交流具有重要性（日本6成，中國7成）。就情感政治學來說，互動不只會產生正面情感，也可能會導致負面情感，關鍵在於雙方是否有和平解決問題的共同意願。


目前，中日兩邊領導尚稱自制，國安委（會）應該亦有調節閥的可能（更何況中國國安會將以國內維穩為主）。但民調顯示中國有5成民眾認為，未來雙方可能爆發軍事衝突。這種民意是否將轉變成自我實現的預言（Self-fulfilling prophecy），讓第五代領導班子孤注一擲，製造對外衝突緩解國內矛盾？殷鑑不遠，太平洋戰爭爆發前的日本已經提供了血淋淋的教訓。





徐子軒


澳洲蒙納許大學亞洲語言及學院中國研究中心訪問員