失去焦點 - 吳志森

爭取免費電視發牌運動曲終人未散，留守公民廣場十壯士，發揮餘力，挽狂瀾於既倒，把人氣留到11月6日立法會討論權力及特權法，要政府公開文件，期望再掀起另一次高潮。


我不是潑冷水，只是實話實說，希望越大失望越大，期望盡量降低，發生不想出現的情況，也不太過傷身又傷心。


權力及特權法，在大會需要分組點票，泛民成功拉攏建制派加入聯署，呼籲梁振英發出三個牌照，還說有兩名建制議員在考慮之中。聯署人數過半，也並不代表功能組別會有超過一半支持。最壞的變數是，今天簽了名，到時投甚麼票，不投票甚至借意離席，仍是未知之數。西環吹雞，全部跪低，聽見吹雞聲就腳軟已成慣性，這樣的鬧劇發生過不止一次了。


事情發展到今天，單靠議會爭取，已沒多大作用。民間運動聲勢浩大，短短幾天就能號召12萬人上街，而且不少都是處女下海，第一次參加群眾活動。通過不斷動員，維持人氣，持續下去，在群眾壓力下，直至有階段成果，政府讓步的可能性是很高的。但無論是王維基還是港視工會，因為有太多考慮和顧忌，一開始定位就錯了，整個運動無方向無策略，只淪為節目巡禮、我在港視的日子，以及對王維基的個人崇拜，嘉年華式的集會就這樣完結，白白錯過了用群眾力量向政府施壓的大好時機。


王維基把發牌事件定位為「不公義」，本來相當精準，但又卻三番四次強調與政治無關與中央無關。即使問題只來自梁振英一人，揣摩上意不理民情任意妄為，這不正正就是政治嗎？非政治化只會模糊問題。王維基更刻意淡化群眾運動，叫員工回家休息，使熱情的港人失去集會的焦點，是最大敗筆。但誰知道他背後的計算是甚麼？走內線可以解決的問題，何須靠群眾支持？眾所周知，北京阿爺最顧忌群眾運動，王維基當然不想蹚這渾水。


港視工會的主流，當然明白王老闆的苦心，一開始就與政黨和社運團體徹底切割，避免無謂爭拗，把問題複雜化，這樣做也無可厚非。問題是，工會單打獨鬥，有把握有策略有動員能力把運動搞下去嗎？但甚麼都沒有，既缺乏經驗也沒有論述能力，維持群眾的熱情，也只有幾天「貨仔」，無法持續。更大可能是，這根本就是王維基和工會想見到的效果。


行會成員公開叫梁振英交代，批評處理不妥。更不斷傳出消息，三司長意見一致贊成發出三個牌照，更有人在早禱會力諫要梁振英回應民意。建制政黨至今態度曖昧沒有全力支持不發牌決定。怯於巨大的群眾壓力，行會成員、問責官員，建制政黨，以至高級公務員都雞飛狗走，紛紛與梁振英保持距離。若果公民廣場的人潮仍在，像反國教運動般洶湧澎湃，逼梁振英承諾再考慮發牌，機會非常高。但今天群眾失去焦點，熱情冷卻，更已經散去，沒有甚麼需要怕了，梁振英態度比以前更強硬，就是這個原因。





吳志森


資深傳媒工作者