飛常Playgroup：向讀兩間幼稚園說不 - 蘇菲

上星期《星期二檔案》探討「贏在起跑線」，其中一對受訪父母為兒子「大包圍」式報考30間幼稚園，數目之多令人震驚。才兩、三歲的幼童要趕30場面試，的確是疲於奔命，但比起很多幼童被父母安排入讀兩間幼稚園，那種長期的疲勞轟炸，才真的非筆墨所能形容。

小一面試宜扣分阻嚇
我敢說，讀兩間幼稚園的情況，比我們想像中更普遍。在九龍塘，幼童當街吃午飯換校服趕下一場的盛況，早已是舊聞，由父母口中聽到安排兩間幼稚園的理由，也五花八門。有人老老實實的說希望子女能及早學多一點知識，有人說不想子女放學後留在家中對着工人，更有父母竟然覺得幼稚園只是玩，所以「玩」兩間一點也不辛苦！


算一算，三歲幼童一周五日、每日7時許上學、下午4時許回家，像打工一樣天天九小時，就算「玩」，也夠精神折磨了吧！於我，任何理由都不能將這安排合理化，而我也明白這批父母其實是眼盯着小一面試如何致勝，所以要裝備、裝備再裝備。


台灣在今年8月通過草案禁止補習社招收六歲以下幼兒，英國逾百名學者及幼兒教育專家也發起「Too Much,Too Soon」行動，呼籲停止太多、太早正規學習。那，我們又為我們的小朋友做了甚麼？


對症下藥，我希望全港小學校長能聯手一致，公開指出讀兩間幼稚園不利小朋友健康成長，最好表明如果小一面試時得悉考生正讀兩間幼稚園，將會被扣分。這必定能產生阻嚇作用。


另外也希望各幼稚園的校長們也出聲，向家長表明不歡迎學生同時讀兩校。雖然一人兩校能令市場對幼稚園學額需求增加，需求大、加學費的機會就更大，這對幼稚園的經營很有好處，但幼兒工作者更需要以幼兒健康發展為首要考慮。新一年，就讓大家一起重整孩子的童年吧！

作者蘇菲，有小型飛機師牌的媽媽，拒做直升機家長，讓孩子翱翔。


電郵：mailto:faicosmos@gmail.com





蘇菲